Fachbeitrag zu ERP- und Business-Central-Projekten
Article · International

SAP ECC: Mainstream-Wartung bis Ende 2027. Die Optionen für den Mittelstand

Mainstream maintenance until the end of 2027: the three options for the mid-market, soberly side by side.

Frank Maier22.09.20263 min read

What this article is about

  • The dates: mainstream until the end of 2027, extended until the end of 2030
  • Option one: stay and buy time
  • Option two: the path to S/4HANA
  • Option three: the move to Business Central
  • The decision starts with processes and data, not with the system

Was bedeutet das SAP-ECC-Wartungsende konkret?

Die Termin-Realität, ohne Dramatisierung: Die Mainstream-Wartung für SAP ECC läuft bis Ende 2027. Danach gibt es eine optionale Extended Maintenance bis Ende 2030, gegen Aufpreis. Das System hört an keinem dieser Termine auf zu funktionieren. Aber die Rahmenbedingungen ändern sich, und mit ihnen die Kosten und die Planbarkeit. Wer die Entscheidung bis kurz vor die Frist schiebt, entscheidet unter Druck, und unter Druck entscheidet man teuer.

Die drei Optionen, nüchtern betrachtet

Option eins: bleiben und Extended Maintenance nutzen

Kauft Zeit bis Ende 2030, gegen Aufpreis und mit einer klaren Nebenwirkung: Die Investition fließt in den Erhalt eines Systems, dessen Ablösung damit nicht vom Tisch ist, sondern nur vertagt. Sinnvoll, wenn andere Vorhaben zwingend vorgehen und der Zeitgewinn aktiv genutzt wird, etwa für die Datenbereinigung.

Option zwei: der Weg auf S/4HANA

Der von SAP vorgezeichnete Pfad, mit Stärken bei sehr tiefer Prozess- und Branchenlogik im Konzernumfeld. Für viele mittelständische Strukturen bedeutet er allerdings umfangreiche Projekte, lange Laufzeiten und eine IT-Organisation, die dauerhaft mitwachsen muss.

Option drei: der Wechsel zu Business Central

Für den international agierenden Mittelstand oft die passendere Größenordnung: schlankere Einführung, geringerer Betriebsaufwand, Copilot and agents native in the standard, zwei Release-Wellen pro Jahr automatisch. Die ehrliche Grenze: sehr tiefe Branchenprozesse aus der SAP-Welt brauchen im BC-Umfeld gezielte Erweiterungen, und genau das gehört vor der Entscheidung geprüft, nicht danach.

Die Systemfrage ist die kleinste der drei Fragen. Entscheidend ist, ob Ihre Prozesse und Ihre Datenbasis den Wechsel tragen, egal in welche Richtung.

Warum die Entscheidung bei Prozessen und Daten beginnt

An Wechsel von SAP zu irgendeinem Ziel scheitert selten am Zielsystem. Er scheitert daran, dass über Jahre gewachsene Prozesse und mehrdeutige Stammdaten eins zu eins mitgenommen werden sollen. Deshalb beginnt ein geordneter Weg mit einer Bestandsaufnahme: Welche Prozesse tragen den Wettbewerbsvorteil? Welche Daten haben eine einzige, verantwortete Wahrheit? Was davon gehört ins Zielsystem, was war ein Umweg? Diese Arbeit ist bei jeder der drei Optionen fällig. Wer sie früh macht, hält sich alle Wege offen und verhandelt aus Stärke.

Wie ein geordneter Wechsel zu Business Central abläuft

Erst die Prozesse, dann die Datenbasis, dann das System: In dieser Reihenfolge wird aus dem SAP-Termin ein planbares Vorhaben statt einer getriebenen Migration. Wir haben solche Wechsel oft gesteuert, auch über Ländergrenzen und mehrere Gesellschaften hinweg, senior-geführt und mit Business Central als Heimat. Der erste Schritt ist ein Gespräch über Ihre Ausgangslage, nicht ein Angebot.

Frequently asked questions

Muss ich bis Ende 2027 fertig sein?
Nein. Aber Sie sollten bis dahin entschieden haben, sonst entscheidet der Termin für Sie. Extended Maintenance bis Ende 2030 ist eine Option, kein Freifahrtschein.

Passt Business Central für ein Unternehmen, das von SAP kommt?
Für mittelständische Strukturen mit mittlerer bis hoher Komplexität meist ja. Bei sehr tiefer Branchenlogik gehört die Passung vor der Entscheidung geprüft. Diese Prüfung machen wir ehrlich, auch wenn das Ergebnis nicht Business Central heißt.

Was ist der erste konkrete Schritt?
Eine Bestandsaufnahme von Prozessen, Datenbasis und Anpassungen. Sie dauert Tage, nicht Monate, und macht alle drei Optionen vergleichbar.

Der Winkel, den kaum jemand besetzt: von SAP zu Business Central

Die öffentliche Debatte kennt fast nur zwei Wege: Extended Maintenance kaufen oder S/4HANA einführen. Für mittelständische Strukturen gibt es einen dritten, der selten ausgesprochen wird, weil ihn kaum ein SAP-Haus anbietet: der Wechsel von SAP ECC zu Microsoft Dynamics 365 Business Central. Er passt nicht für jeden. Bei sehr tiefer Branchenlogik im Konzernumfeld bleibt S/4 der naheliegende Pfad. Für Strukturen mit 200 bis 5.000 Mitarbeitern, mehreren Gesellschaften und dem Wunsch nach einem System, das der Mittelstand selbst steuern kann, ist BC dagegen oft die tragfähigere Heimat, wie der Vergleich Business Central gegen SAP im Mittelstand im Detail zeigt.

Entscheidend ist dabei dieselbe Wahrheit wie bei jedem der drei Wege: das Zeitfenster gehört der Datenarbeit, nicht der Systemdiskussion. Wer bis Ende 2027 seine Prozesse geklärt und seine Stammdaten bereinigt hat, kann jeden der drei Wege gehen. Wer beides aufschiebt, für den wird jeder Weg teuer, auch das Bleiben.

Related

More insights

Article · International

Why international BC projects fail

Why international BC projects rarely fail at go-live, but long before. And what to do about it.

20.04.2026Read
Webinar · International

What has to be settled before kickoff

Four things decide an international Business Central rollout long before the project starts. Recording, 55 minutes, in English.

15.12.2025Watch
Article · Data foundation

Three revenue levers that sit in your ERP

Delivery reliability, quote speed, service quality: where revenue is made in the ERP, and why all three depend on your data.

08.09.2026Read

Where does your project really stand?

Talk to a senior, not to a sales rep.

Arrange a conversation