Die Termin-Realit\u00e4t, ohne Dramatisierung: Die Mainstream-Wartung f\u00fcr SAP ECC l\u00e4uft bis Ende 2027. Danach gibt es eine optionale Extended Maintenance bis Ende 2030, gegen Aufpreis. Das System h\u00f6rt an keinem dieser Termine auf zu funktionieren. Aber die Rahmenbedingungen \u00e4ndern sich, und mit ihnen die Kosten und die Planbarkeit. Wer die Entscheidung bis kurz vor die Frist schiebt, entscheidet unter Druck, und unter Druck entscheidet man teuer.<\/p>\n\n
Kauft Zeit bis Ende 2030, gegen Aufpreis und mit einer klaren Nebenwirkung: Die Investition flie\u00dft in den Erhalt eines Systems, dessen Abl\u00f6sung damit nicht vom Tisch ist, sondern nur vertagt. Sinnvoll, wenn andere Vorhaben zwingend vorgehen und der Zeitgewinn aktiv genutzt wird, etwa f\u00fcr die Datenbereinigung.<\/p>\n
Der von SAP vorgezeichnete Pfad, mit St\u00e4rken bei sehr tiefer Prozess- und Branchenlogik im Konzernumfeld. F\u00fcr viele mittelst\u00e4ndische Strukturen bedeutet er allerdings umfangreiche Projekte, lange Laufzeiten und eine IT-Organisation, die dauerhaft mitwachsen muss.<\/p>\n
F\u00fcr den international agierenden Mittelstand oft die passendere Gr\u00f6\u00dfenordnung: schlankere Einf\u00fchrung<\/a>, geringerer Betriebsaufwand, Copilot und Agenten nativ im Standard<\/a>, zwei Release-Wellen pro Jahr automatisch. Die ehrliche Grenze: sehr tiefe Branchenprozesse aus der SAP-Welt brauchen im BC-Umfeld gezielte Erweiterungen, und genau das geh\u00f6rt vor der Entscheidung gepr\u00fcft, nicht danach.<\/p>\n\n Ein Wechsel von SAP<\/a> zu irgendeinem Ziel scheitert selten am Zielsystem. Er scheitert daran, dass \u00fcber Jahre gewachsene Prozesse und mehrdeutige Stammdaten<\/a> eins zu eins mitgenommen werden sollen. Deshalb beginnt ein geordneter Weg mit einer Bestandsaufnahme: Welche Prozesse tragen den Wettbewerbsvorteil? Welche Daten haben eine einzige, verantwortete Wahrheit? Was davon geh\u00f6rt ins Zielsystem, was war ein Umweg? Diese Arbeit ist bei jeder der drei Optionen f\u00e4llig. Wer sie fr\u00fch macht, h\u00e4lt sich alle Wege offen und verhandelt aus St\u00e4rke.<\/p>\n\n Erst die Prozesse, dann die Datenbasis, dann das System: In dieser Reihenfolge wird aus dem SAP-Termin ein planbares Vorhaben statt einer getriebenen Migration. Wir haben solche Wechsel oft gesteuert, auch \u00fcber L\u00e4ndergrenzen und mehrere Gesellschaften hinweg<\/a>, senior-gef\u00fchrt und mit Business Central als Heimat. Der erste Schritt ist ein Gespr\u00e4ch \u00fcber Ihre Ausgangslage, nicht ein Angebot.<\/p>\n\n Muss ich bis Ende 2027 fertig sein?<\/strong> Passt Business Central f\u00fcr ein Unternehmen, das von SAP kommt?<\/strong> Was ist der erste konkrete Schritt?<\/strong> Die \u00f6ffentliche Debatte kennt fast nur zwei Wege: Extended Maintenance kaufen oder S\/4HANA einf\u00fchren. F\u00fcr mittelst\u00e4ndische Strukturen gibt es einen dritten, der selten ausgesprochen wird, weil ihn kaum ein SAP-Haus anbietet: der Wechsel von SAP ECC zu Microsoft Dynamics 365 Business Central<\/a>. Er passt nicht f\u00fcr jeden. Bei sehr tiefer Branchenlogik im Konzernumfeld bleibt S\/4 der naheliegende Pfad. F\u00fcr Strukturen mit 200 bis 5.000 Mitarbeitern, mehreren Gesellschaften und dem Wunsch nach einem System, das der Mittelstand selbst steuern kann, ist BC dagegen oft die tragf\u00e4higere Heimat, wie der Vergleich Business Central gegen SAP im Mittelstand<\/a> im Detail zeigt.<\/p>\n Entscheidend ist dabei dieselbe Wahrheit wie bei jedem der drei Wege: das Zeitfenster geh\u00f6rt der Datenarbeit, nicht der Systemdiskussion. Wer bis Ende 2027 seine Prozesse gekl\u00e4rt und seine Stammdaten bereinigt hat, kann jeden der drei Wege gehen. Wer beides aufschiebt, f\u00fcr den wird jeder Weg teuer, auch das Bleiben.<\/p>\n\n\nDie Systemfrage ist die kleinste der drei Fragen. Entscheidend ist, ob Ihre Prozesse und Ihre Datenbasis den Wechsel tragen, egal in welche Richtung.<\/blockquote>\n\n
Warum die Entscheidung bei Prozessen und Daten beginnt<\/h2>\n
Wie ein geordneter Wechsel zu Business Central abl\u00e4uft<\/h2>\n
H\u00e4ufige Fragen<\/h2>\n
Nein. Aber Sie sollten bis dahin entschieden haben, sonst entscheidet der Termin f\u00fcr Sie. Extended Maintenance bis Ende 2030 ist eine Option, kein Freifahrtschein.<\/p>\n
F\u00fcr mittelst\u00e4ndische Strukturen mit mittlerer bis hoher Komplexit\u00e4t meist ja. Bei sehr tiefer Branchenlogik geh\u00f6rt die Passung vor der Entscheidung gepr\u00fcft. Diese Pr\u00fcfung machen wir ehrlich, auch wenn das Ergebnis nicht Business Central hei\u00dft.<\/p>\n
Eine Bestandsaufnahme von Prozessen, Datenbasis und Anpassungen. Sie dauert Tage, nicht Monate, und macht alle drei Optionen vergleichbar.<\/p>\n<\/div>Der Winkel, den kaum jemand besetzt: von SAP zu Business Central<\/h2>\n